Llámenos gratis al (888) 884 - ABOGADO  



El proceso de los delitos menores

Delitos menores: El proceso desde la instrucción de cargos hasta la apelación

Instrucción de cargos

El acusado puede declararse culpable, no culpable o no me opongo. Si el acusado se declara culpable o no me opongo es probable que lo sentencien. Muy pocos casos se desechan en la instrucción de cargos.

En la instrucción de cargos es posible que la fiscalía retire o elimine la posibilidad de cárcel para el acusado. En tal caso, el acusado podría no tener derecho a un abogado nombrado por el tribunal. Además, el acusado podría no tener derecho a juicio ante jurado. De ser así, el juez es quien decidiría acerca de los hechos del caso, así como acerca de la ley. El acusado sería juzgado, muy probablemente, por el juez.

Una vez terminada la instrucción de cargos, el acusado se prepara para el juicio y se fija la fecha de la conferencia previa al juicio. En dicha fecha, la fiscalía podrá hacer una oferta al acusado para que se declare culpable de un cargo menos serio o del delito del que se le acusa sin recibir las penas máximas (declaración de culpabilidad negociada).

Seis cosas que deben hacerse después de la instrucción de cargos:

1.     El abogado defensor debe defender vigorosamente los intereses de su cliente.
        Haga clic en mi Página de resultados para comprobar cómo conseguimos nuestros
        objetivos.
2.     El abogado defensor debe presentar todas las opciones a su cliente e indicar sus
        recomendaciones y opinión profesional.
3.     El abogado defensor debe preparar a su cliente completamente para cada paso
         del proceso legal.
4.     El abogado defensor debe examinar todas las posibilidades referentes a la
         defensa
, entrevistar a todos los testigos y examinar las pruebas a favor del
        cliente.
5.     El abogado defensor debe establecer un hilo temático de defensa, es decir una
        firme estrategia y un curso de acción para presentar duda razonable o, en su
        lugar, minimizar las consecuencias o la pena.
6.     El abogado defensor debe reunir todas las pruebas y preparar e identificar a los
        posibles testigos.

Conferencia previa al juicio

La fiscalía y la defensa mantienen una reunión en la que hablan de las oportunidades de llegar a una declaración de culpabilidad negociada, los puntos fuertes y débiles de los alegatos de la fiscalía, las peticiones previas al juicio y los factores intangibles del caso, tales como el carácter del acusado y su historial.
En la conferencia previa al juicio se presentan pruebas, se identifican asuntos de procedimiento, se intercambian listas de testigos y se negocia una posible declaración de culpabilidad. La mayoría de los casos que no van a juicio se resuelven mediante declaración de culpabilidad negociada en la conferencia previa al juicio.

Juicio

Las reglas referentes a juicio son diferentes de un estado a otro. Indicar aquí todas las situaciones posibles que podrían ocurrir en el juicio sería demasiado extenso. Algunos estados permiten elegir entre un juicio ante juez o ante jurado. Otros no permiten que el acusado tenga un juicio ante jurado en casos de delito menor. El número de miembros del jurado varía según el estado. No obstante, en California una persona tiene el derecho de ser juzgado por un jurado de 12 de sus conciudadanos.

El juicio ante jurado es la fase del proceso en la que se determinan los hechos ocurridos. El caso penal se somete a examen y se resuelve. En el juicio se decide si el acusado es inocente o culpable. A diferencia de una resolución negociada, mediante la cual el caso termina antes de ir a juicio, llevar el caso a juicio entraña riesgos tanto para la fiscalía como para la defensa. Ni una ni otra parte sabe quién saldrá ganando. El juicio comienza con la declaración inicial de la fiscalía. La defensa podrá realizar una declaración inicial o reservársela hasta que comience a exponer los alegatos de descargo. La fiscalía presenta sus alegatos en apoyo de los cargos y después concluye su intervención. A continuación, la defensa presenta sus alegatos para rebatir los cargos y después concluye su intervención. Con los argumentos finales de ambas partes se cierra la parte de presentación del juicio. El jurado entonces se retira a deliberar la inocencia o culpabilidad del acusado.

En un juicio suele suceder lo siguiente:
-Selección del jurado
-Declaraciones iniciales presentadas por la fiscalía y la defensa
-La fiscalía presenta sus alegatos
-La defensa procede al contrainterrogatorio
-La defensa presenta sus alegatos
-La fiscalía procede al contrainterrogatorio
-La fiscalía y la defensa presentan sus argumentos finales
-La fiscalía, la defensa y el juez deciden qué instrucciones específicas dar al
 jurado
-El juez instruye al jurado acerca de las reglas
-El jurado delibera
-El jurado emite su veredicto
Absolución/Veredicto de no culpable
Las dos palabras que a los abogados les encanta oír: "No culpable". Otras dos casi tan buenas: "Caso desechado".

Audiencia de sentencia

El juez determina la gravedad y tipo de pena en una audiencia de sentencia. Generalmente se permite que hablen los testigos, quienes solicitan una sentencia más ligera o más dura. El acusado también puede dirigirse al juez. Asimismo, en algunas jurisdicciones el juez podrá solicitar al departamento de libertad probatoria que prepare un informe antes de sentenciar al acusado.

Siete cosas que deben considerarse en relación con la sentencia:

1.     El juez es casi siempre el que determina la pena.
2.     El juez podría estar obligado a seguir ciertas pautas específicas al dictar la
        sentencia.
3.     La octava enmienda de la Constitución de los EE.UU. establece que la pena no
        puede ser cruel ni desacostumbrada.
4.     Factores tales como la ausencia de antecedentes penales, una conducta pública
        favorable, así como las responsabilidades personales o profesionales del acusado,
        podrían persuadir al juez para imponer una sentencia menos dura.
5.     Los antecedentes penales, el empleo de un arma peligrosa, los vínculos con
        pandillas, el grado de los daños o de las pérdidas económicas y el tipo de condena
        podrían persuadir al juez para imponer una sentencia más dura.
6.     Los jueces casi siempre imponen sentencias más duras a aquellos acusados que
        ya han sido condenados anteriormente por lo mismo.
7.     Si el acusado no piensa apelar el caso, éste podría ser el momento adecuado para
        admitir responsabilidad con el fin de convencer al juez de que le imponga una
        sentencia menos dura.

Apelaciones

Una vez que el acusado ha sido declarado culpable en el juicio, el abogado defensor podrá solicitar que un tribunal superior revise ciertos errores de procedimiento específicos con el fin de cambiar la decisión del tribunal inferior. Es importante saber que el proceso de apelación solamente puede comenzar después de que el acusado haya recibido el veredicto definitivo.

La apelación tiene lugar después de que el juez ha emitido su decisión. La meta de una apelación es que un tribunal superior revise y cambie la decisión de un tribunal inferior o que el caso se someta a un juicio nuevo. Existen dos tipos principales de apelaciones. Con una de ellas se trata de anular la decisión de un juez. Con la segunda se intenta anular la decisión de la sentencia del juez.

El acusado debe pedir a su abogado defensor que revise a fondo la trascripción de todo el juicio antes de preparar una apelación. En una apelación no se presentan nuevos testigos ni nuevas pruebas. Ambas partes preparan un escrito que los jueces revisan antes de emitir una decisión.

Una vez terminado el juicio, ya se han decidido los hechos. El tribunal de apelaciones no los puede cambiar. El proceso de apelación examina errores cometidos durante el juicio. Si el abogado defensor puede identificar errores importantes de procedimiento, podría ganar la apelación. Entre los errores de procedimiento cabe citar los siguientes:
- Las instrucciones del juez al jurado fueron inapropiadas
- La fiscalía hizo comentarios inapropiados al jurado
- Influencia fraudulenta con el jurado
- Presentación inapropiada de pruebas
- etc.
Los plazos para la presentación de apelaciones varían de un estado a otro. Entre las tácticas posteriores a la condena utilizadas en beneficio del acusado cabe citar las siguientes:
Petición para la absolución del acusado
Petición para que se abra de nuevo el juicio
Petición para que se emita otra sentencia
Apelación ante el Tribunal de Apelaciones
Apelación ante el Tribunal Supremo del Estado
Apelación ante el Tribunal Supremo de EE.UU.
Proceso de sellado de un expediente penal

El proceso de sellado de expedientes penales es diferente de un estado a otro. Se trata de la eliminación oficial y formal de un expediente penal. Al lograr que un fallo de culpabilidad quede sellado, se considerará que dicho fallo nunca ha ocurrido. Sin embargo, en algunos casos, ciertos antecedentes oficialmente sellados siguen abiertos de cara a las autoridades. Además, las personas que se postulen para un cargo público o que soliciten un puesto de trabajo federal están obligadas a hacer público el fallo de culpabilidad aunque éste haya sido sellado.

Seis datos importantes sobre el sellado de expedientes penales:

1.     Aunque el fallo de culpabilidad haya sido sellado, se podrá utilizar en contra de la
        sentencia del acusado si éste es hallado culpable nuevamente de un delito.
2.     No todas las condenas se pueden sellar. Las leyes varían según el estado.
3.     En muchos estados los acusados no pueden sellar oficialmente condenas por
        delitos mayores o delitos de tipo sexual.
4.     Las condenas normalmente no se pueden sellar hasta después de que haya
        pasado un año y el acusado haya cumplido su sentencia, o cuando el período de
        libertad probatoria haya vencido.
5.     Los sellados oficiales normalmente no podrán llevarse a cabo si el acusado tiene
        pendientes nuevos cargos.
6.     La ley federal no reconoce órdenes de sellado de expedientes penales emitidas
        por tribunales estatales.




Si desea más información acerca de estos temas, llámenos directamente al (888) 880-CRIME o al (888) 884-ABOGADO..

Arriba



Oficinas Legales de Jeff Voll 
Oficina principal:
3460 Wilshire Blvd., Suite 1209
Los Angeles, CA 90010
correoelectrónico:jeffvoll@yahoo.com


DECLARACIÓN DE RENUNCIA
Esto es un anuncio publicitario. El material y la información contenidos en estas páginas y en todas las páginas enlazadas tienen como única intención proporcionar información general y no consejo legal. Usted debe consultar con un abogado autorizado a ejercer la profesión en su jurisdicción antes de confiar en la información que se presenta en este sitio web. Se advierte que el hecho de enviar un mensaje de correo electrónico a este sitio web o de descargar información de dicho sitio no establece una relación entre el abogado y el cliente. Aunque agradecemos sobremanera los comentarios y opiniones generales referentes a nuestro sitio web, no podemos garantizar que responderemos a mensajes de correo electrónico no solicitados. Asimismo, se debe recordar que el correo electrónico a través de Internet no es seguro y que se debe evitar incluir información sensible, confidencial o perjudicial en mensajes no cifrados. Por ello rogamos que aquellas personas que deseen ser representadas en un caso penal nos llamen por teléfono para que podamos dirigirlas a un abogado capaz de ayudarlas. Se recomienda que las personas que accedan a este sitio web obtengan consejo legal independiente en referencia a sus asuntos legales particulares.





























































































































Llámenos gratis al (888) 884 - ABOGADO